EL GOBIERNO QUIERE QUE EL ICO DÉ CREDITO DIRECTO SIN PASAR POR EL BANCO

Para leer la noticia pinchar para ampliar.

Se trata de una gran noticia os recomiendo leer mi post: "es el momento de lo público" del 9 febrero de este año 2009. En esta misma sección reivindiquemos lo público.

"HACIA LA CUARTA REVOLUCION INDUSTRIAL DE LA ECONOMICA FOSIL A LA SOLAR COMO FUENTE DE PAZ"

"...Perder mi futuro no es como perder unas elecciones o unos puntos en el mercado de valores. Estoy aquí para hablar en nombre de todas las generaciones que están por venir. Estoy aquí para hablar en defensa de los niños hambrientos del mundo cuyos lloros siguen sin oírse. Estoy aquí para hablar por los incontables animales que mueren en este planeta porque no les queda ningún lugar adonde ir. No podemos soportar no ser oídos. Discurso de la activista ambiental Severn Suzuki en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro (1992) cuando contaba tan solo con 12 años de edad."

Como Severn Suzuki estoy aquí para hablaros por todas las generaciones que están por venir, porque no podemos soportar no ser oídos, las obsoletas revoluciones industriales han supuesto un avance tecnológico sin precedentes en la Historia de la Humanidad, porque después de los excesos vienen las restricciones, la actual situación de crisis es una de las manifestaciones del problema, nuestra forma de actuar en todos sus aspectos es insostenible desde la crisis del modelo energético, la crisis del modelo financiero, la crisis del modelo económico, incluso del modelo político. Todo pasa por cambiar nuestras formas de entender las relaciones con el medio ambiente, con el planeta, que generen un modo sostenible, es decir, que el consumo no supere ciclo vital de las materias primas, tardamos menos en gastarlos que en crearlos.

El primer hito de la Revolución Industrial consistió en pasar de una economía basada en el trabajo manual a reemplazarla por otra dominada por la industria y la manufactura. El segundo hito histórico fue un proceso de innovaciones tecnológicas que se caracterizó por el desarrollo de las industrias química, eléctrica, del petroleo y del acero. La llamada tercera revolución industrial, fue la revolución científico-técnica o revolución de la inteligencia, se originó al acabar la II Guerra Mundial y cobró fuerza a causa de la crisis que experimentó el capitalismo de la época, es curioso que esta revolución tuviera su origen en circunstancias similares que las actuales.

En Andalucía y España hemos perdido todos los trenes de las anteriores revoluciones Industriales, hemos llegado tarde a todas, esto es una realidad objetiva asumida por todos y que nos enseñan en la escuela y que muestran todos los libros de Historia.

A la Cuarta Revolución Industrial o Revolución solar no vamos a llegar tarde, pasar de la económica fósil o dependiente del petróleo a la economía solar o sostenible es el mayor reto que nos enfrentamos como generación, como civilización que quiere ajustar las cuentas con la Historia y no perder ningún tren más.

A nadie se nos escapa que casi todos los conflictos que se han generado en el pasado y que tienen lugar en la actualidad están relacionados con el control de los yacimientos petrolíferos y sus zonas de influencias, por lo que podemos sentenciar que la dependencia al petróleo en el pasado , en la actualidad y en el futuro sino lo remediamos, es y será fuente de conflictos de naturaleza militar. Por una razón muy obvia, se tratan de recursos limitados y en peligro de extinción, los gobernantes hacen y harán lo que sea necesario para que sus pueblos gocen de los mismos privilegios y estatus de confort y bienestar, Y si por lo que haga falta significa luchas de todo tipo y que deriven a una temida tercera Guerra Mundial, así será, les recuerdo Irak...Kuwait entre muchos otros, puntos geoestratégicos petrolíferamente hablando. Episodios entre muchos otros que nos avergüenzan ante la Historia , errores que nos sirven para que no nos volvamos a equivocar.

La cuarta revolución industrial transformando la actual economía fósil por una economía solar, es necesaria por muchas razones pero sobre todo como fuente de PAZ. Pongamos todo nuestro empeño y cambiemos el anterior escenario, erradiquemos la fuente de los conflictos la dependencia al petróleo por ser un recurso limitado, por ser un bien escaso, al igual que lo es el uranio que alimenta las centrales nucleares, por lo que a los defensores estas se les puede contestar con los mismos argumentos. Por las energías limpias no tenemos que competir ni luchar ya que son recursos autóctonos e ilimitados por lo que nos permitirá mantener nuestro nivel de vida tal y como hoy lo conocemos en cuestiones de confort y calidad.

El paso a la economía solar no solo es fuente de PAZ, es una oportunidad para salir de "LA CRISIS", es una oportunidad de crecimiento económico para todos, y cuando digo para todos quiero decir que es la oportunidad de equiparar todos los mundos de este planeta, de incorporar al tercer y cuarto mundo para que solo haya un mundo. Es nuestra oportunidad histórica de saldar nuestras cuentas con los más desfavorecidos, es una oportunidad para corregir la globalización injusta, coger lo mejor de esta y erradicar lo peor, ya que la economía solar supone autonomía energética y con ello soberanía energética, no autarquía, estas no son buenas. ¿Os imagináis por un momento los mayores desiertos del planeta, actualmente inservibles, declarados patrimonio de la Humanidad y convertidos en huertos solares?, ¿os imagináis que pudieran nutrir de energía limpia e inagotable a todo el mundo?, ¿os imagináis que todos y cada uno de los aspectos de nuestras vidas se pudieran nutrir de energía limpia e inagotable, con plena soberanía y autonomía energética?.

Para que esto sea posible es el momento de lo público, la actual crisis no ha enseñado que es necesario más gobierno, que lo público es más necesario hoy que nunca, porque lo privado solo busca obtener beneficios a corto plazo y lo público debe invertir en lo que como sociedad nos interesa, esto es que vivamos dignamente y que se pueda elevar nuestra calidad de vida, esto es un mandato moral para nosotros, como diría Mohandas Gandhi "la moral es la base de todas la cosas y la verdad la sustancia de toda moral", porque en política palabra y acción debe ser la misma cosa, véanse los incumplimientos de los protocolos de Kioto.

Para ello, se deben crear las condiciones legales para que se produzca, diseñe y construya, con condiciones técnicas, energéticamente sostenibles, con un cambio legislativo progresivo y profundo.Para ello, si a la iniciativa privada no le interesa vehículos impulsados por energías limpias tendrá que hacerlo posible lo público. Tendrán que ser nuestros gobiernos quienes quiten los obstáculos y creen las condiciones necesarias para que la iniciativa empresarial sostenible pueda llevarla a efecto, o en su defecto mediante la iniciativa pública. Sin miedos, porque estos se deben a sus pueblos y no deben sucumbir a las presiones de grupos mediáticos que tienen intereses en las petroleras y hacer posible esta cuarta revolución industrial.

A este respecto el Discurso de Barack Obama 3 de Junio de 2008 en Minnesota refiriéndose a John McCain "...Tal vez si fuera a Pennsylvania y se reuniera con el hombre que perdió su puesto de trabajo pero que ahora ni siquiera puede pagar la gasolina para conducir y buscar un nuevo empleo, podría entender que ese hombre no puede darse el lujo de cuatro años más de nuestra adicción al petróleo de dictadores. Ese hombre necesita que aprobemos una nueva política energética que coordine con los fabricantes de autos para elevar las normas de calidad de los combustibles, y hacer que las empresas paguen por la contaminación que causan, y las petroleras inviertan sus beneficios en un futuro energético limpio - una política energética que creara millones de nuevos puestos de trabajo que paguen bien y no sean llevados al extranjero. Ese es el cambio que necesitamos..."

Tanto Barack Obama como José Luis Rodríguez Zapatero son conscientes de estos planteamientos. En España, en breve, se va a probar la Ley de Economía sostenible, por lo que podemos decir que vamos por buen camino, pero señalar el buen camino no basta, hay que transitarlo con decisión y firmeza, el objetivo europeo del triple 20 es insuficiente, debemos conseguir en el año 2020, sólo el 20% de la energía que consumamos sea dependiente del petróleo y no al revés, es decir, que el 80% de la energía que consumamos sea limpia y no dependiente de lo fósil.

En Andalucía, tenemos todos los ingredientes, recursos, investigadores y voluntad política ...para hacer que dentro de cincuenta años en los libros de Historia nos pongan como referentes y precursores de esta cuarta Revolución Industrial, tal y como ocurriera en la primera con Inglaterra, este es el momento de convertir una amenaza en una oportunidad porque este puede ser nuestro modelo como pueblo, lo que podemos exportar al Mundo. Y decir con orgullo, que el paso de la economía fósil a la solar, fue primero en Andalucía y después se extendió al resto. Esos libros dirán lo que dijo el Profesor Jesús Martínez Linares que en este crisol de culturas entendemos la tierra no únicamente como un legado de nuestros antepasados, sino como un préstamo hacia nuestros descendientes.

Seamos valientes, como decía Miguel Ángel: "el mayor peligro al que nos enfrentamos no es que nuestra meta sea demasiado elevada y que no la alcancemos, si no que nuestra meta sea demasiado baja y la logremos." .

"Lo bueno también es noticia"

"Lo bueno también es noticia" apoyo a mi barrio ROCHELAMBERT y a sus Asociaciones de Vecinos por la corrección de la imagen manipulada y falseada que se ha dado en el programa Callejeros, de la cadena de Televisión Cuatro.

He vivido toda mi vida en la Calle Juan Carballo , se puede decir, que esta vertebra casi todo el barrio de Rochelambert y actualmente todavía viven mis padres, realice mis estudios de Educación General Básica en el Colegio Público Candelaria, BUP y COU en el Instituto de Educación Secundaria Luis Cernuda, hasta que ingrese en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. Creo que puedo decir que donde nací, donde me crie, fue en mi barrio en Rochelambert. Por eso, creo que se puede entender de modo evidente el disgusto, indignación y tristeza, que me producen programas de este tipo, por lo que debemos decir ! ya está bien !,

Cuando estudiaba en la facultad, me molestaba muchísimo la sesgada visión que daban los medios de Comunicación de la Juventud, solo era noticia las botellonas...las macrofiestas y eventos puntuales que degradaban con una visión sesgada la realidad de los Jóvenes, para esos profesionales de la Comunicación no era noticia, las aglomeraciones en los accesos a las salas de estudio de todos los campus universitarios, tampoco era noticia la de estudiantes que durante toda la noche o desde altas horas de la mañana atestaban las salas de estudios de empresariales o en el "bunker", así le llamábamos a la sala de Matemáticas, y que en muchas ocasiones nos quedábamos sin sitio para preparar los exámenes respectivos.

Solo era noticia cuando se partían puertas, cuando había que buscar algún responsable de algún juego de rol, o de alguna fiesta de la primavera que se iba de madre. Pues no, debemos reivindicar que lo bueno también es noticia, la normalidad o lo frecuente para los medios no es noticia, y solo es lo que se sale de la normalidad, pero los responsables de los medios no caen en la cuenta o si caen les da igual, lo que les importa es el titular fácil, las primeras planas y vender, que se salve el que pueda, caen en la trampa de no tener en cuenta la responsabilidad social que recae sobre sus hombros, por que presentar un realidad de un determinado modo, puede hacer caer en errores de juicio a las audiencias y perjudicar hasta límites insospechados. La libertad de prensa debe ser utilizada como la copa de cristal más delicada que se puedan imaginar, como si de un jarrón chino se tratara porque los daños que se pueden producir, en la mayoría de los casos son irreparables.

Los Medios de Comunicación tienen una responsabilidad social de dimensiones incalculables, y esto debe propiciar una seria y profunda reflexión, a todos, a políticos y gobiernos, que no puede ser deporte nacional, poner en las salitas y salones de todos los españoles despellejar, hundir, o criticar al famoso o incauto de turno. ¿Qué valores estamos transmitiendo a las generaciones futuras, que mentir, insultar y degradar es bueno?, ¿como en el tomate se hace es bueno?. Estos valores son muy negativos y apelo a nuestros gobernantes para que estudien y reflexionen sobre la libertad de prensa en España y los irreparables daños sobre el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, que están produciendo, así como, las posibles reformas legales para que estas prácticas no se vuelvan a producir y de ocurrir los costes económicos estén a la altura del daño que se provoca. Ayer fue, "la Pantoja", hoy todo un Barrio, ¿ a quién le tocará, o que será mañana?.

En Rochelambert, hay de todo tipo, pero sobre todo buena gente, como en todos los barrios de Sevilla, lo que no se puede hacer es transmitir una visión sesgada, que nada tiene que ver con la realidad cotidiana de un barrio, que se puede llamar el corazón del Distrito Cerro-Amate, en el está la Tenencia de Alcaldía, la Comisaria de Policía Local, el Centro de Salud, Galerías Comerciales de todo tipo, donde se ganan la vida muchísimos trabajadores de este barrio y de muchísimos otros. Donde la gente honrada coge el metro o el autobús para nutrir de vida, de trabajo y de estudiantes el resto de la Ciudad.

Como dijo Bertolt Brecht: "Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata, Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista, Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío, Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar. "

Reivindiquemos una rectificación del programa Callejeros y que "lo bueno también debe ser noticia". Hoy todos somos Rochelambert, todos debemos protestar.

“EL GOBIERNO FRENTE A LA CRISIS CON NUEVAS ENERGÍAS”

“EL GOBIERNO FRENTE A LA CRISIS CON NUEVAS ENERGÍAS”

Con la misma finalidad explicativa, el Partido Socialista ha elaborado el tríptico “El gobierno frente a la crisis con nuevas energías”, que está distribuyendo en los numerosos actos públicos que se celebran por todo el país. Este tríptico, del que se repartirán cerca de un millón de ejemplares, incluye un texto de José Luis Rodríguez Zapatero en el que el Presidente asegura que el modelo económico del siglo XX “está agotado” por lo que hay que “construir una nueva economía”, recuperando el crecimiento económico que nos ha traído “progreso y bienestar” pero de forma distinta, que nos haga posible competir con los demás países “en una economía cada vez más globalizada”.

Rodríguez Zapatero asegura que los socialistas encabezaran este cambio porque han sido los impulsores de los grandes avances en España “cambios políticos, conquistas sociales, avances en la modernización y cambios legislativos que han ampliado la libertad y los derechos de todos”. “Con la convicción de estar sirviendo al progreso y a los intereses de la sociedad española, que es el sentido de nuestra acción política, afrontaremos el futuro inmediato con nuevas energías” concluye el Presidente.

Completan este tríptico dos textos explicativos: uno, recopila las líneas de actuación política del Gobierno frente a la crisis, y el otro, avanza sobre las futuras iniciativas de trabajo del Ejecutivo. Salvar la estabilidad del sistema financiero; participar en los organismos donde se toman las grandes decisiones como el G-20; estimular la recuperación de la actividad económica y del empleo; reforzar las políticas sociales y ayudar a las familias y a los trabajadores, entre otros, aparecen en el primer texto.

Anticipar la recuperación económica y del empleo con medidas como el nuevo Fondo de Inversión Local; proteger a los más vulnerables, asegurando en 2010 una subida de pensiones mínimas entre un 2 y un 5%, el mantenimiento de las ayudas sociales y el aumento en un 40% de los recursos para personas dependientes; y preparar el futuro con leyes como la de Economía Sostenible, que establecerá las bases de un nuevo modelo productivo sostenible económica, social y medioambientalmente, configuran el segundo.

El Gobierno da el visto bueno a que los autónomos cobren por cese de actividad

CONSEJO DE MINISTROS

El Gobierno da el visto bueno a que los autónomos cobren por cese de actividad

De la Vega considera que es un "antes y un después" en la protección de los autónomos y da respuesta a una reivindicación "histórica" del colectivo

20 Noviembre 09

Imprimir

Enviar

El Gobierno aprobó este viernes el anteproyecto de ley que crea para los autónomos un sistema específico de protección por cese de actividad involuntaria y que beneficiará, según los cálculos del Ejecutivo, a un millón de emprendedores. El texto será ahora enviado al Consejo Económico y Social (CES) para que emita su dictamen y se pueda iniciar así su tramitación parlamentaria.

El Gobierno ha optado por la creación de un sistema mixto, que combina la obligatoriedad para algunos autónomos y la voluntariedad para otros.

Es obligatorio para los emprendedores que necesariamente tienen que cotizar por accidentes de trabajo y enfermedad profesional y que actualmente son los autónomos económicamente dependientes (al menos el 75% de sus ingresos vienen de un mismo cliente) y los que estén en actividades con un mayor riesgo de siniestralidad.

Este colectivo asciende a 539.338 personas, entre los que se incluye a 176.000 trabajadores autónomos del sector agrario. "Pero pronto serán cerca de un millón" porque se tienen que desarrollar más contratos de los económicamente dependientes y se deben establecer cuáles son esas actividades que suponen un mayor riesgo, como son construcción o transporte, precisó en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega.

El sistema es voluntario para los autónomos que no cotizan por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales y que cambien de opinión.

En todos los casos -obligatorios y voluntarios- para cobrar la protección habrá que haber cotizado por esas dos contingencias durante al menos doce meses continuados antes del cierre involuntario del negocio.

Si la cotización ha sido de 12 a 17 meses la prestación se cobrará durante 2 meses, si ha sido de entre 18 y 23 meses se recibirá durante 3.

Una cotización de entre 24 a 29 meses generará una prestación de 4 meses, mientras que de 30 a 35 meses será de 5 meses y de 30 o más permitirá cobrar durante medio año, que es el tope según la normativa.

En los casos de los autónomos de entre 60 a 64 años la duración será mayor: de 3 meses para los que coticen entre 12 y 17 meses, de 4 meses para los que lo hagan entre 18 y 23, de 6 meses para pagos de entre 24 a 29 meses, de 8 meses si está comprendida entre 30 y 35 meses y de 9 meses si llega a 36 meses o más.

La cuantía del subsidio durante todo el período de disfrute será del 70% de la base por la que se cotizaba durante los doce meses anteriores al cierre.

Si se tiene en cuenta la base mínima del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (833,40 euros mensuales para 2009) la prestación alcanzaría los 583,38 euros; mientras que la máxima podría llegar a 1.383,9 euros en el caso de tener dos o más hijos.

Dado que en los primeros doce meses no existe gasto en prestación, la norma establece un tipo de cotización para los autónomos del 1,5% de la base, al que hay que aplicar una reducción del 0,5% en la cotización por la cobertura de incapacidad temporal, sobre la base mínima de 833,40 euros.

Esto supone que la cotización mínima sería de 12,5 euros mensuales, sin aplicar la reducción del 0,5%, y de 8,33 con la reducción, de acuerdo con el anteproyecto.

Para De la Vega la aprobación del anteproyecto supone un "antes y un después" en la protección de los autónomos y da respuesta a una reivindicación "histórica" del colectivo.

Desde las organizaciones de autónomos, ATA, UPTA y OPA, consideran acertada la propuesta del Ejecutivo, pero creen que es insuficiente y esperan que en el trámite parlamentario se amplíe el tiempo de cobro.

También coincide CiU en que debe incrementarse el período de disfrute, así como su cuantía, por lo que anuncia que presentará una batería de enmiendas para mejorar el texto.

Desde UGT, su secretario general, Cándido Méndez, señaló que la aprobación de la prestación por desempleo para los autónomos es "un gran paso", aunque insuficiente, porque queda mucho para que tengan los mismos derechos que los trabajadores por cuenta ajena.

Griñán defiende su Gobierno y descarta una remodelación ahora

En declaraciones a El Correo afirma que "los cambios se hacen, no se anuncian".

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, quiso despejar ayer cualquier atisbo de crisis interna en el PSOE o en el Gobierno, en respuesta a los comentarios e hipótesis que circulan desde hace un par de meses en el ámbito del propio partido y que, recientemente, han ocupado titulares en los medios de comunicación dando pábulo a diferentes interpretaciones.

En respuesta a las preguntas de El Correo, afirmó ayer: "No existe problema alguno con que yo sea presidente de la Junta de Andalucía y Manuel Chaves secretario general del partido. Es posible gracias a que el entendimiento entre ambos es total". Interrogado por la posibilidad de un congreso extraordinario que lo situara al frente de la Secretaría General, Griñán advirtió que "si en un futuro se tienen que hacer cambios en el partido, estos se realizarán con el acuerdo mutuo y común entre el secretario general y el presidente de la Junta. Teniendo siempre presente el régimen estatutario del partido", lo que viene a significar que su deseo es que ante tal escenario los cambios se limiten a la secretaría general, sin afectar en ningún caso a la estructura regional ni a las provinciales. De celebrarse la cita extraordinaria en esa dirección, manteniendo el statu quo, Griñán podría garantizarse un congreso sin confrontaciones, consagrado a su elección como secretario general.Al menos, esa es su intención. Igualmente, con esa fórmula aleja cualquier atisbo de enfrentamiento con la actual dirección, singularmente con Luis Pizarro, actual vicesecretario y consejero de Gobernación.

A lo que dice no renunciar Griñán es a recuperar a dirigentes que quedaron en el camino tras los últimos procesos congresuales: "Si todos estos movimientos y declaraciones atienden a intereses particulares, a querer aprovechar el cambio para afianzar posiciones, he de decir que se está perdiendo el tiempo y que se equivocan. Soy partidario de la recuperación de todos cuantos quieran seguir trabajando por el proyecto. No lo soy de la sustitución. Las mayorías están afianzadas y ellas son las encargadas de mantener la iniciativa estratégica. Este es un proyecto conjunto, no excluyente". Y agregó: "Siento el apoyo y el cariño de todo mi partido. Siento que tengo su respaldo a mi gestión y que me acompaña en mis iniciativas. Eso es lo que me hace sentir un liderazgo consensuado".

Por otra parte, el presidente de la Junta quiso salir en defensa de su Gobierno. "El Gobierno que presido es mi Gobierno, el que yo he elegido. El conjunto de hombres y mujeres que he querido poner al frente de la gestión de la Junta de Andalucía teniendo siempre presente el mérito y la capacidad de cada uno. Con mi llegada a la presidencia de la Junta de Andalucía, ocho de las 15 consejerías cambiaron de titular, y al resto los mantuve en sus respectivas carteras porque estaba muy contento con la gestión que venían desarrollando".

En cualquier caso, negó que exista previsión alguna de cambios en el ejecutivo andaluz:"En el momento de formar el Gobierno pude cambiar 15 o ninguno. Cada martes tengo la potestad de hacer los cambios que estime oportunos. Lo que no hago es anunciar los cambios. Los cambios se producen, no se anuncian", dijo, aunque insistió en que "ni remotamente" pasa por su cabeza remodelar el Gobierno. Lo que sí había anunciado Griñán públicamente es una futura remodelación del Ejecutivo cuando se aplique la ley de la descentralización, por la que desaparecerán consejerías y cambiará profundamente la estructura territorial de la Junta.

A juicio del presidente, el Gobierno ha demostrado durante estos seis meses una elevada fiabilidad, capacidad política y eficacia. Entre los principales logros destaca que tanto la financiación autonómica como la fusión de Unicaja con Cajasur están en su recta final, así como la firma de un nuevo acuerdo de Concertación Social y la deuda histórica. Se muestra convencido del peso político de su Gobierno -"en él están la número cuatro del partido en España y el número dos de Andalucía"- y de su eficacia, lo que le ha permitido "afrontar con garantías" la coyuntura económica, con paquetes anticrisis o movilizando 70.000 viviendas. "Tenemos un proyecto común y de futuro, donde todas las consejerías han ido todas a una".

En las últimas semanas el entorno del Gobierno y el PSOE ha sido una jaula de grillos por las supuestas diferencias entre Griñán con Chaves y Pizarro, un extremo negado por completo por el presidente, quien en su comparecencia en Los Diálogos de El Correo de Andalucía declaró ser "el líder del PSOE andaluz", unas declaraciones que atizaron aún más el desconcierto.

Estatuas pocas...y las que esten que representen valores apotenciar....

Una estatua por cada 20 calles

Manuel Ruiz Rico, Sevilla Actualizado 01/11/2009 21:06

La efigie a la Duquesa de Alba reabre el debate sobre el exceso de estatuas y los homenajeados.

La estadística puede interpretarse de diversas maneras, pero es contundente: en Sevilla hay una estatua por cada 20 calles (135 de las primeras, según los datos del Ayuntamiento, y 3.000 vías).

La aprobación el 28 de octubre del monumento a la Duquesa de Alba en los Jardines del Cristina por parte de la Comisión Local de Patrimonio ha vuelto a reavivar el debate sobre las estatuas, que tiene tres vertientes distintas: la calidad y el tamaño de las esculturas, la cuantía de las mismas en el itinerario urbano y las personas a quienes se homenajea.

A primeros de año ocurrió lo mismo con la estatua a Juan Pablo II y la oposición a la misma de Iniciativa Sevilla Abierta (ISA), que criticó su ubicación -en la Constitución- y su tamaño -2,25 metros sobre una base de 1,80-, y volvió a cargar contra el "excesivo" protagonismo en Sevilla de lo religioso y del folclore.

Estas críticas se han vuelto a repetir con la estatua a la Duquesa de Alba. La selección de su ubicación ha sido problemática -San Andrés y Paseo de Colón fueron rechazados previamente-, la altura ha generado críticas -5,6 metros la estatua más la peana- y, de nuevo, el folclore.

"Una sociedad que lee y admira a los escritores, les pone estatuas; una sociedad que escucha música, pone estatuas a los músicos, si en Sevilla ponemos estatuas a la Duquesa de Alba... por algo será", ironiza el escultor Miguel García Delgado, a quien se le encargó hace años la escultura a Luis Cernuda, un proyecto que cayó en saco roto.

Cernuda, Antonio Machado, Pablo de Olavide... son varios de los sevillanos que no tienen su estatua, como ha criticado ISA. "De todos modos -explica Raquel Rico, presidenta del colectivo- estamos en contra del concepto de estatua, más propio del siglo XIX que del XXI".

La investigadora Teresa Lafita, quien asegura que en Sevilla hay 200 estatuas, opina que "las que se erigieron antes del 29 están conseguidas e integradas en la ciudad, como la del Cid, Simón Bolívar...".

Sin embargo, a su juicio, esto no ocurre con las más recientes: "La de Pastora Imperio, en medio de Velázquez; la de Manolo Caracol, colocada en la Alameda sin ton ni son; o la de Fleming, que se la llevaron a la facultad de Medicina provisionalmente, y ahí sigue".

"Las que se están poniendo ahora invaden demasiado el espacio público y la calidad deja mucho que desear", asegura el crítico y comisario de arte Jesús Reina. "Que la Maestranza esté rodeada de estatuas daña el paisaje", apostilla.

El escultor Manuel Rosado recuerda que "en las grandes ciudades, las estatuas tienen cada vez menos cabida. En Londres, por ejemplo, hay alguna que se ha quitado".

En Trafalgar Square, de hecho, Anthony Gormley logró quitar a una estatua de su pedestal y que en su lugar ese plinto lo ocuparan ciudadanos de a pie en turnos de una hora cada uno.

"Hay que pensar en otro tipo de espacios más modernos que una estatua cuando se quiere homenajear a alguien", afirma Rosado, quien propone plazas, espacios abiertos o casetas homenaje, "como se está haciendo en Münster, Alemania. Esta reflexión es mucho más contemporánea".

http://www.elcorreoweb.es/sevilla/patrimonio/073296/estatua/calles